专业配资知识官网律师分析金晨被罚1500元“不构成犯罪”：无证据证明其主观上为逃避追究而逃离

女明星金晨交通事故后逃逸事件有新进展。据浙江政务服务网消息，1月30日，绍兴柯桥交警对该事件作出行政处罚，金某实施造成致人轻微伤或者财产损失的交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的行为，决定给予其罚款1500元专业配资知识官网，并判定其不构成犯罪。

行政处罚结果

此前，绍兴交警1月30日发布警情通报：金某驾车为避让犬只发生单车事故，造成车内3人轻微受伤，驾驶车辆、道路路牌、村居围墙受损。事故发生后，金某因脸部受伤急于就诊，在刘某祎的陪同下打车前往上海一医院检查住院，徐某青谎称系驾驶员，不存在骗保。

对于事件中相关处罚为何如此认定，记者采访了陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善和河南泽槿律师事务所主任付建。

赵良善认为，金晨此次行为被判定“尚不构成犯罪”，核心是未达《刑法》交通肇事罪的入罪门槛，且无其他涉刑情形。《刑法》第133条及相关司法解释规定，交通肇事罪需“致一人以上重伤或死亡或重大财产损失（通常指无能力赔偿数额超30万元），且负事故全部或主要责任”。就本案而言，官方认定为单方事故，仅致轻微伤，财产损失有限，未达“重大事故”标准，不具备构成交通肇事罪的基础。

另从逃逸入罪规则看，赵良善认为，尽管司法解释中“逃逸”作为入罪情节，但以符合交通肇事罪基本构成（如致一人以上重伤且负全责或主责）为前提，本案不满足此前提，逃逸不单独入刑。

赵良善解释，金晨无其他涉刑情形。其一，无骗保事实。警方与保险公司均确认未实际理赔，排除保险诈骗罪可能。其二，顶包未涉刑。助理“顶包”属提供虚假证言的行政违法，未造成严重后果，不构成包庇罪等刑事犯罪。其三，主观目的不符。金晨因伤就医且有同伴处置，无证据证明其主观上为逃避法律追究而逃离，不符合刑事层面“逃逸”的主观要件。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，构成交通肇事罪必须造成重大事故，例如致人重伤、死亡、重大财产损失才构成交通肇事罪。

本案中人员仅轻微伤，无重伤死亡，财产损失未达重大程度，且金晨没有申请保险理赔，不构成保险诈骗罪。但金晨没有当场以自己的名义报警，根据《道路交通安全法》第九十九条第一款第三项，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，处200元以上2000元以下罚款，金晨仅需承担行政处罚。

红星新闻记者陈卿媛

编辑张寻

审核冯玲玲

相关新闻

新京报讯1月30日，演员金晨发布微博：

金晨在评论区晒出受伤照片

大家好，我是金晨，关于近日网上流传的消息，我想向大家做出如下说明：

2025年3月16日，我和经纪人及助理三人租车在外游玩，车辆由我进行驾驶。行车途中，我为躲避路上蹿出的小狗，紧急拐弯时撞向路边的警示牌及房屋围墙。

事故发生时，现场只有我们三人，因我的伤势较重，经纪人第一时间带我赶往医院急诊并紧急做了手术，助理留下处理事故。

由于事发突然，加上当时情绪紧张，助理向交警说明自己是驾驶人，并配合完成了事故认定。当我手术结束意识恢复后，了解了该事件的处理过程，我认为我本人作为实际驾驶员必须承担全部事故责任及为此次事故中出现的不当处理承担全部责任。因此，我让助理立即联系保险公司，申请撤销保险理赔，所有车损费用及路边设施和房屋围墙相关方的经济损失由我本人全额承担，相关赔付已于2025年4月完成。

作为一名公众人物，我未能做好表率，反而因个人行为占用社会资源，给大家带来了困扰与担忧，我对此深感惭愧。感谢大家的关心与监督，我会深刻反省，今后一定更加严格遵守交通法规，谨言慎行，切实承担起应尽的社会责任。

再次诚恳致歉。

1月29日，有网友爆料，知名女星金晨曾肇事逃逸，并让助理顶包，引发广泛关注。

根据网友发出的《道路交通事故认定书（简易程序）》显示，2025年3月16日下午3时7分，徐某青驾驶车牌号为“沪FEJxxx”的小型客车，行驶至浙江省绍兴市柯桥区岭下村公交车站附近时，因疏于防范观察与警示牌发生碰撞，后车辆又与房屋围墙发生碰撞，致车辆、警示牌、房屋围墙受损及徐某青受伤的交通事故。徐某青负全部责任。